Dyr eller billig kattmat

Det danska Forbrugerrådet har testat kattmat, och glädjande nog behöver man inte ha dåligt samvete om man väljer att ge billigare mat åt katten.

Tænk har testet syv slags tørfoder og ni slags vådfoder. Og den store vinder i tørfoder-testen er det dyre foder fra Hill's, kaldet Science Plan. Dette foder får 87 procent i den samlede bedømmelse. Foderet har det helt rigtige indhold af næringsstoffer, og deklarationen på bagsiden er korrekt. Desværre ligger dette tørfoder også i den dyre ende.

Lige i hælene på den dyre vinder ligger to billigere alternativer, der begge får lige så gode karakterer i den samlede bedømmelse. Både Schnucki fra Aldi og Coshida fra Lidl ligger i top, når det gælder næringsindhold og deklaration. Begge produkter koster en syvendedel af Hill's Science Plan for en dags ration og er helt på højde med luksusfoderet fra Hill's.

Jag har varit på Lidl och "bunkrat upp".


1 Synne:

skriven

Visst är det så att man går på de dyrare märkena just för att de är dyrare. Man tror då automatiskt att de är bättre.

Vilket alltså visar sig vara helt fel.

Saknar Lidl.....

Kramen mig.

2 Ellen:

skriven

jag tror faktiskt att det är samma "skit" i allt så det spelar nog ingen större roll ! Snyggare förpackningar på det dyrare kanske ????



tror det var PLUS som gjorde en sån undersökning för ett tag sedan och dom kom fram till samma sak ! Det är ungeför samma innehåll i allt,,,,,

Kommentera här: